十四歲的大兒子培捷，和同學一家人去新加坡玩，四天之後 獨自搭機飛往英國倫敦，帶著地址、鑰匙，找到同學的父母 購買在倫敦的房子。一週之後，自己搭火車到倫敦西南二○ ○公里的雪兒本上學。這是他第一次單獨出國。十多天沒給 家裡打通電話或寫個信、傳真。
媽媽很憤怒，傷感「母權遭到漠視」。為了不讓自己受到「 養子不教父之過」的株連，我趕快發個傳真到學校去。告訴 孩子：
獨立誠可貴，成熟更難得。請多「照顧」一下媽媽敏感的心 情。並請他接信後打個電話回家報平安。
電話接通，兒子開口第一句話是：「爸爸，對不起！」
十二歲的二兒子培安和媽媽一起等計程車，等了很久，媽媽 說：「我們邊走邊叫。」母子走著，培安不停地大叫「啊！ …啊！…」媽媽罵他神經病，他說：「是您自己叫我邊走邊 叫的啊！」
這種調皮鬼當然也有本事讓教室上課、下課都不得安寧，老 師沒被逼瘋就算得上好修養。家庭連絡簿上老是有附註，我 給老師寫了一封信，大意是說，該打就打，手打斷了我帶去 接，人打死了，我載去埋，再生就有。空口無憑，有信為證 。
老師大概以為我受了什麼刺激，或培安做出了什麼大逆不道 的事，怎麼我突然「喪心病狂」「殘暴無道」起來，不但回 信「鼓勵勝於責罵」一番，還打電話來表示培安大有進步。
總覺得兒女難當，父母難為。在這摸索的年代，活一天學一 點。當父母的多給孩子、老師一點空間。
十四歲以上的孩子在法律上必須接受刑法追訴，要為自己做 的事負責。盡責任就享權利，孩子已公諸於眾，屬於整個社 會，孩子是主體，父母是顧問。
十四歲以下的孩子，刑事免責，只有家法、校規伺候。這可 能是傳統保守社會的「餘毒」，但卻是在事業繁忙，自顧猶 不暇之際，僅能給自己一點對父母權的模糊原則。
對那些也是資質尋常，月入數萬，抽空繳瓦斯、水電費，有 經期、更年期，有喜怒、有脾氣，還得教育別人的孩子的老 師們，感情上我總是「站在老師的一邊」。畢竟大家一樣都 是會犯錯的平常人。不犯錯的老師不是我們請得起的。看到 有些家長、媒體把犯錯的老師，用力地打下十八層地獄，有 點難以接受。
偶爾會想，那些爭人權的成人們，不知理清自己的父母權沒 有？
隱約覺得，人權最精微之處就在父母、老師、孩子三者之間 。人權落實於法治，生根於教育。
千萬個人權團體的實力，也比不上一個政府單位的一道命令 、法律。但要政府修個法、訂個法律，卻要靠所有關心人權 的單位、人士長期的努力。但願人權教育能盡快進入我們的 體制、教科書。
